تستمر هجرة المؤسسات إلى الحوسبة السحابية بمعدل مذهل. تبحث الشركات بشكل متزايد عن الفوائد التي تقدمها التقنيات السحابية بما يتجاوز عمليات النشر داخل الشركة.
مع مقدمي سحابة بتسليم باستمرار زيادة التحسينات في وفورات في التكاليف، والتدرجية ، الأمن ، واستمرارية الأعمال تم تعيين فقط هذا الاتجاه للتعجيل.
أصبح سوق الحوسبة السحابية الآن نظامًا بيئيًا واسعًا لمقدمي الخدمات والتقنيات والمنتجات والخدمات. تتوقع شركة Gartner أن ينمو سوق الخدمات السحابية العامة في جميع أنحاء العالم بنسبة 17٪ لتصل إلى 266.4 مليار دولار.
2018 2019 2020 2021 2022
خدمات عمليات الأعمال السحابية (BPaaS) 41.7 43.7 46.9 50.2 53.8
خدمات البنية التحتية للتطبيقات السحابية (PaaS) 26.4 32.2 39.7 48.3 58.0
خدمات التطبيقات السحابية (SaaS) 85.7 99.5 116.0 133.0 151.1
خدمات الأمن والإدارة السحابية 10.5 12.0 13.8 15.7 17.6
خدمات البنية التحتية للنظام السحابي (IaaS) 32.4 40.3 50.0 61.3 74.1
إجمالي السوق 196.7 227.8 266.4 308.5 354.6
توقعات إيرادات الخدمات السحابية العامة في جميع أنحاء العالم (مصدر الجدول: Gartner ) ملاحظة: قد لا تزيد الإجماليات بسبب التقريب.
من بين الآلاف من المزودين ، قامت مجموعة قليلة من شركات التكنولوجيا بتأسيس نفسها كأسماء مألوفة في عالم الحوسبة السحابية . عندما نفكر في موفري الخدمات السحابية – فإن Amazon Web Services و Google Cloud Platform و Microsoft Azure هم عمالقة الصناعة الثلاثة الذين يتبادر إلى الذهن.
اليوم ، سنقارن بين اثنين من عمالقة السحابة: Google Cloud vs Azure ، بعد أن قارنا بالفعل Google Cloud مقابل AWS في مقالة سابقة.
في هذا الدليل ، سنتناول التعقيد الذي يحيط بتكنولوجيا السحابة ، وشرح كل شيء بمصطلحات الشخص العادي لجعله متاحًا قدر الإمكان.
هنا في Kinsta ، نستخدم Google Cloud Platform حصريًا ، لكننا سنقدم لك رأيًا غير متحيز.
إذا كنت تفكر في الانتقال إلى السحابة ، فمن المستحيل البحث عن موفري الخدمات السحابية وعدم الكشف عن Google Cloud و Microsoft Azure كجزء من هذا الاستكشاف.
النظام البيئي السحابي يتغير بسرعة. تحقق من هذه المقارنة التفصيلية 1 إلى 1 للاعبين الأكثر شهرة في صناعة الحوسبة السحابية: Google Cloud vs Azure. من سيفوز؟ ☁️🆚
انقر للتغريد
حتى قبل بدء الحوسبة السحابية ، كانت كل من Google و Microsoft رائدين معترف بهما عالميًا في مجال التكنولوجيا. على الرغم من تقديم منتجات وخدمات مختلفة ، فإن هؤلاء العمالقة السحابيين يشتهرون بالخبرة والابتكار والتميز في كل من الأجهزة والبرامج. على هذا الأساس قاموا ببناء منصاتهم السحابية للسيطرة على المنافسين.
في عام 2019 ، أعلنت شركة Gartner عن شركتي Google و Microsoft في Magic Quadrant كرائدة للبنية التحتية السحابية كخدمة (IaaS) في جميع أنحاء العالم. مع كون أمازون ويب سيرفيسز هي المزود الآخر الوحيد الذي يشارك في هذه الجائزة.
لقد اكتسبوا مكانتهم كقادة من خلال التفوق في كلا محوري “اكتمال الرؤية” و “القدرة على التنفيذ” داخل فضاء IaaS.
مؤسسة Gartner-Magic-Quadrant-IaaS-Worldwide-2019
2019 Magic Quadrant للبنية التحتية السحابية كخدمة ، في جميع أنحاء العالم (مصدر الصورة: Gartner)
سواء كنت تبحث عن حلول IaaS أو SaaS أو PaaS ، فإن Google Cloud و Azure يقدمان مئات من المنتجات والخدمات السحابية الرائدة في السوق للاختيار من بينها. قائمة تستمر في التوسع مع ابتكارها وتطورها لتقديم حلول أكبر وأكثر عددًا.
تندرج كل من Google و Microsoft ضمن أفضل 5 مزودين للبنية التحتية السحابية العامة ، والذين يشكلون 80٪ من سوق IaaS ، وفقًا لبيانات من Gartner .
يواصل عمالقة التكنولوجيا السحابية توسيع قاعدة عملائهم ويبلغون عن نمو مذهل في الإيرادات طوال عام 2019. مع الأرقام التي تشير إلى أن موفري الخدمات السحابية لا يواكبون خدمات Amazon Web Services – المزود الرائد للخدمات السحابية – ولكنهم يبتعدون بنشاط عن حصة السوق.
في النصف الأول من عام 2019، ذكرت جوجل نموا لافتا خلال التقارير المالية لل Q1 و Q2 . على الرغم من عدم الوضوح في المساهمة المالية للخدمات السحابية من Google في إجمالي الإيرادات ، ذكر سوندار بيتشاي ، الرئيس التنفيذي لشركة Google ، أن الشركة تسير على الطريق الصحيح لتحقيق معدل تشغيل سنوي للإيرادات يبلغ 8 مليارات دولار من Google Cloud Platform. زيادة مذهلة بنسبة 100٪ عن معدل التشغيل السنوي البالغ 4 مليارات دولار في نفس الفترة من عام 2018.
على الرغم من أن Google كانت أقل بكثير من توقعات وول ستريت للإيرادات على مستوى الشركة في تقريرها المالي للربع الثالث ، إلا أن الشركة تواصل تسجيل نمو مثير للإعجاب في خدماتها السحابية. تشير هذه الأرقام إلى أن Google تواصل أخذ حصتها في السوق من Amazon Web Services. ومع تقرير AWS عن نمو بنسبة 35٪ فقط في إيرادات سحابة AWS خلال نفس الفترة.
خلال مؤتمر النتائج المالية للربع الرابع لعام 2019 ، أعلن بيتشاي عن استمرار نمو عائدات Google السحابية.
إذا كنت تريد معرفة المزيد ، فتأكد من مراجعة دليل Google Cloud Platform Market Share المتعمق لمعرفة المزيد.
عند النظر إلى الإيرادات من خدمات Microsoft Azure السحابية – كما هو الحال مع Google – من الصعب الكشف عن المساهمات الفعلية. يستمر العمل في توفير نقص في الشفافية ، والإبلاغ عن عائدات Azure ضمن مجموعة “السحابة الذكية”. كما أنه يخفي منتجات SaaS الخاصة به – مثل Office 365 و Dynamics 365 – كجزء من مجموعة إيرادات “الإنتاجية وعمليات الأعمال”.
الشفافية جانبا، عملاق التكنولوجيا تظهر نموا لافتا في 2019. نسبيا – خلال الفترة الزمنية نفسها وجوجل – أعلنت شركة مايكروسوفت أزور نمو الإيرادات تزيد على 60٪ خلال Q1 ، Q2 ، Q3 ، و Q4 .
في حين أن نمو إيرادات Azure المتسق بنسبة 60٪ يضمن حصول Microsoft أيضًا على حصتها في السوق من Amazon Web Services ، إلا أنها تستمر في التراجع أمام Google Cloud Platform.
يمكن أن تكون مهمة مقارنة ومقارنة ميزات Google Cloud مقابل Azure صعبة وتستغرق وقتًا طويلاً. يقدم كل مزود الآن ما يزيد عن 100+ منتج سحابي. حتى لو كانوا يقدمون نفس الخدمة ، فإن لها اسمًا مختلفًا لمنتجهم المقارن. مما يجعل من السهل أن تضيع في التفاصيل.
تحقق من مقارنة الميزات التفصيلية هذه بين Google Cloud و Azure ، وهما لاعبان رئيسيان في صناعة الحوسبة السحابية ☁️🆚
انقر للتغريد
لحسن الحظ ، النظامان الأساسيان متشابهان للغاية ، حيث تم تجميع منتجات Google Cloud Platform و Azure Platform في نفس الفئات. لتوفير الوقت ، وتوفير الوضوح ، قمنا بعمل شاق لمقارنة المنتجات الأكثر شيوعًا من الفئات الرئيسية.
في هذا القسم ، سنغطي أسس النشر السحابي بما في ذلك الحوسبة والتخزين والشبكات والأمان. كل ما نستخدمه هنا في Kinsta لتقديم استضافة وورد بريس الحديثة والقابلة للتطوير لعملائنا. مما ساعدنا في أن نصبح أحد أسرع مضيفي وورد بريس نموًا في أوروبا وأمريكا .
لذلك دعونا نبدأ:
إحصاء – عد
الشبكات
تخزين
حماية
الدعم و الجهوزية
الفواتير والتسعير
في هذه الفئة الأولى من الحوسبة ، سنركز على الأجهزة الافتراضية (VMs). مقارنة ومقارنة إعداد Microsoft Azure و Google Cloud Platform.
في لمحة ، يتبنى كل مزود نهجًا مشابهًا لأجهزة VM ، والتي تشكل جزءًا أساسيًا من أي بيئة سحابية ، وستقوم تقريبًا بتشغيل كل نوع من أعباء عمل العميل التي يمكنك التفكير فيها.
عمالقة السحابة لديهم اصطلاحات تسمية مختلفة لأجهزة VM. تُعرف باسم أجهزة Azure الافتراضية على Microsoft Azure و Compute Engine على Google Cloud Platform. يستخدم كلا المقدمين أيضًا مصطلحات ومفاهيم مختلفة عالية المستوى.
لضمان الوضوح في المقارنة ، عيَّنت Google التمايز بين Azure و Compute Engine ، والتي يمكنك رؤيتها في الجدول أدناه:
ميزة أزور حساب المحرك
الأجهزة الظاهرية الأجهزة الظاهرية مثيلات الآلة الافتراضية
الصور صورة (كل من قرص التمهيد فقط والجهاز الكامل) صورة (قرص تمهيد فقط)
صور مخصصة معمم Azure VMs صور مخصصة
قوالب VM قوالب إدارة الموارد قوالب المثيل
تحجيم المثيل التلقائي Azure Autoscale حساب مقياس المحرك التلقائي
تنسيقات استيراد VM المدعومة VHD الخام
منطقة الانتشار إقليمي (مكافئ لمناطق Cloud Platform) منطقة
VMs الاستباقية نعم نعم
لقطات تزايدي نعم نعم
تعيين المصطلحات عالية المستوى لـ Azure إلى Google Compute Engine
عند توفير أجهزة افتراضية في Compute Engine و Azure ، ستكتشف أن الأنظمة الأساسية توفر لك العديد من الميزات نفسها. عليك أن تكون قادرا على:
قم بنشر وإنهاء مثيلات الأجهزة الظاهرية عند الطلب باستخدام القياس التلقائي.
قم بتثبيت مجموعة من أنظمة التشغيل المتاحة على الجهاز الظاهري الخاص بك.
استخدم صور قرص التمهيد لإنشاء مثيلات VM.
إدارة مثيلات VM الخالية من القيود.
ضع علامة على الأجهزة الافتراضية الخاصة بك لسهولة التعرف عليها.
عندما يتعلق الأمر بالوصول إلى VM ، فهناك بعض الاختلافات الرئيسية بين Google Cloud و Azure. تعتمد هذه الاختلافات على نوع الجهاز الذي تستخدمه.
بالنسبة لأجهزة Linux ، هناك اختلافات في الوصول إلى الجهاز المستند إلى SSH . يسمح لك Compute Engine بإنشاء مفتاح SSH عندما تحتاج إليه ، حتى إذا كان مثيل VM الخاص بك قيد التشغيل بالفعل. يدعم النظام الأساسي أيضًا SSH من المتصفح ، مما يسمح بالوصول المباشر إلى أجهزة VM الخاصة بك من خلال متصفح الويب ، مما يتجنب تخزين المفاتيح على جهازك المحلي.
مع Azure ، لا يوجد وصول إلى مستعرض SSH ، ويجب عليك تضمين مفتاحك الخاص إذا كنت تريد الوصول المستند إلى SSH.
بالنسبة لأجهزة Windows ، فإن الوصول مشابه عبر الأنظمة الأساسية. يدعم كل من Compute Engine و Azure الوصول إلى الأجهزة الافتراضية الخاصة بك من خلال القنوات القياسية بما في ذلك بروتوكول سطح المكتب البعيد (RDP) وخدمة إدارة Windows عن بُعد.
يقدم كل من Google و Microsoft مئات الأنواع من الأجهزة ، والتي يمكن نشرها في العديد من التكوينات المختلفة. يمكنك توسيع نطاق موارد الجهاز الظاهري لتلبية الطلب ، وزيادة عدد وحدات المعالجة المركزية (CPU) وذاكرة الوصول العشوائي (RAM) إلى أقصى المواصفات المتطورة. هذه تتفوق حاليًا مع:
Google Compute Engine VMs تصل إلى 416 وحدة معالجة مركزية و 11776 غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
تعمل Microsoft Azure VMs على توسيع يصل إلى 416 وحدة معالجة مركزية (vCPU) و 11400 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي.
يشترك كلا النظامين الأساسيين في نفس التصنيف لأنواع الماكينات للمساعدة في اختيار الموارد الخاصة بك. بناءً على متطلباتك ، يمكنك اختيار أنواع الأجهزة من الفئات الأساسية المشتركة ، والأغراض العامة ، والمحسّنة للذاكرة ، والمحسّنة للحوسبة ، والتخزين المُحسّن ، ووحدة معالجة الرسومات ، والفئات عالية الأداء.
قمنا بتجميع الجدول التالي الذي يسرد أنواع الأجهزة المحدثة لكلتا الخدمتين.
نوع الجهاز أزور حساب المحرك
المشتركة الأساسية غير متاح f1-micro-g1-small
e2-micro-e2-medium
هدف عام A1 v2 – A8 v2
B1LS – B20MS
D2a v4 – D96a v4
D2as v4 – D96as v4
D2 v3 – D64 v3
D2s v3 – D64s v3
D1-5 v2 – D5 v2
DS1-5 v2 – DS5 v2 n1-standard-1 – n1-standard-96
n1-highmem-2 – n1-highmem-96
n1-highcpu-2 – n1-highcpu-96
n2-standard-2 – n2-standard-80
n2-highmem-2 – n2-highmem-80
n2-highcpu-2 – n2-highcpu-80
e2-standard-2 – e2-standard-16
e2-highmem-2 – e2-highmem-16
e2-highcpu-2 – e1-highcpu-16
الذاكرة الأمثل E2 v3 – E64 v 3
E2a v4 – E96 v4
E2as v4 – E96as v4
E2s v3 – E64s v3
D11 v2 – D15 v2
DS11 v2 – DS15 v2
G1 – G5
Gs1 – Gs5
M8ms – M128ms
M208s v2 – M416ms v2
S96 – S96 m1-ultramem-40 – m1-ultramem-160
m2-ultramem-208 – m2-ultramem-416
حساب محسّن F2s v2 – F72s v2
F1 – F16F1s – F16s سي 2 ستاندرد 4 – سي 2 ستاندرد 60
التخزين الأمثل L8s v2 – L80s v2
L4s – L32s غير متاح
GPU إعلان NC6 – إعلان NC24
NC6 – إعلان NC24r
NC6s v2 – NC24s v2
NC6s v3 – إعلان NC24s v3
NV6 –
NV24 Promo NV12s v3 – NV48s v3
ND6s – ND24s
ND40rs v2 NVIDIA® Tesla® T4 – NVIDIA® Tesla® K80
NVIDIA® Tesla® T4 Virtual Workstation – NVIDIA® Tesla® P100 Virtual Workstation
أداء عالي عرض H8 – H16mH8 – عرض H16mr غير متاح
تكوين مورد VM المخصص لا نعم
ملاحظة: تضيف Azure و Compute Engine بانتظام أنواع VM جديدة. للحصول على قائمة كاملة لكل خدمة ، راجع Azure Linux Virtual Machines و Azure Windows Virtual Machines و Compute Engine Machine Types .
يواصل كل من Google Cloud و Azure استخدام البنى التحتية للشبكات الخاصة بهما وتوسيعها ، والعمل مع الشركاء ، لربط مراكز البيانات المنتشرة عالميًا. لديهم خطط توسع طموحة ويقدمون خدمات الشبكات الحديثة لتقديم اتصال عالي السرعة عبر الأجهزة الافتراضية ، والخدمات السحابية الأخرى ، والخوادم المحلية.
في هذا القسم ، سوف نستكشف منتجات الشبكات الأساسية التي تقدمها Google و Microsoft ، بالإضافة إلى نظرة سريعة على التوفر ووقت الاستجابة .
المنتج منصة جوجل السحابية مايكروسوفت أزور
CDN جوجل كلاود CDN Azure CDN
ربط مخصص الترابط السحابي CDN Interconnect اكسبريسروتي
DNS سحابة DNS Azure DNS
توزيع الحمل موازنة تحميل السحابة موازن تحميل Azure
الشبكات الافتراضية سحابة خاصة افتراضية Azure VNet
المستويات مستويات خدمة الشبكة غير متاح
مقارنة بين منتجات الشبكات السحابية المكافئة لـ Google Cloud مقابل Azure (مصدر الجدول: Google )
يقدم كل من Google Cloud و Azure شبكة عالمية من مراكز البيانات عبر مناطق ودول ومواقع متعددة. يحتوي كل موفر على مناطق توافر مميزة والتي تعد رائعة للتكرار ، والتسامح مع الأخطاء ، وزمن انتقال منخفض. بينما يقدم Azure مجموعة أكبر من المناطق ، فإن Google Cloud بها عدد أكبر بكثير من المواقع.
مواقع شبكة جوجل الغيمة تتوفر حاليا في 28 منطقة، 60+ المناطق، و200+ البلدان، مع المناطق الجديدة المضافة حديثا مثل سيول و سولت لايك سيتي .
شبكة جوجل كلاود الإقليمية
شبكة جوجل كلاود الإقليمية
تتوفر مواقع شبكة Microsoft Azure حاليًا في نطاق أوسع من 58 منطقة و 140 منطقة.
شبكة Microsoft Azure الإقليمية
شبكة Microsoft Azure الإقليمية
يقدم كل من Google و Azure حلاً مشابهًا لشبكة توصيل المحتوى (CDN) ، مما يساعدك على تقليل أوقات التحميل وتوفير النطاق الترددي وسرعة الاستجابة لتطبيقاتك ومواقعك على الويب وخدماتك.
يُطلق على كل منصة اسم Google Cloud CDN و Azure CDN ، توفر كل منصة تكاملًا عميقًا مع الأنظمة الأساسية الخاصة بها – مما يوفر إمكانية تسجيل ومراقبة متقدمة. بالإضافة إلى عدد من حلول الأمان المصممة لتوفير المرونة ضد هجمات رفض الخدمة الموزعة (DDoS).
في بعض المواقف ، قد تجد أن VPN الخاص بك من مكان إلى آخر لا يوفر السرعة أو الأمان اللازمين لأحمال عمل معينة. في هذا السيناريو ، يمكنك اللجوء إلى Azure و Google لاستئجار خط شبكة عالي السرعة بسعة مضمونة. يقدم كلا النظامين مجموعة من الخدمات:
التناظر الناقل هو شكل من أشكال الاتصال البيني المخصص لمزود الخدمة السحابية من خلال موفر تابع لجهة خارجية ، يمكنك من خلاله استئجار خط. عرض Azure هو ExpressRoute ، في حين أن Google لديها Cloud Interconnect .
بينما يقدم كل مزود سرعات اتصال تصل إلى 100 جيجابت في الثانية ، فإن Express Route لديه خيار أوسع مع 102 من موفري الخدمة مقابل 24 من موفري Cloud Interconnect. تقدم ExpressRoute أيضًا خطًا مؤجرًا بشكل خاص ، بينما تستخدم خطوط Cloud Interconnect الشبكات العامة.
التناظر المباشر هو خدمة تقدمها Google حاليًا ، وليس Azure. تتيح الخدمة اتصالاً مباشرًا بين شبكة عملك وشبكة Google الطرفية ، بدون وسيط. توصيلك مباشرة بخدمات Google والسماح بتبادل حركة المرور السحابية عالية الإنتاجية – متوفرة في أكثر من 100 موقع و 33 دولة حول العالم.
تقدم Google أيضًا مناظرة CDN. السماح لك بتوصيل مواردك مباشرة في السحابة ومزود CDN باستخدام مواقع حافة شبكة Google. تدعم Google هذا للعديد من موفري CDN عبر خدمة CDN Interconnect الخاصة بها. مرة أخرى – حتى الآن – لا تقدم Azure منتج تنافسي لـ CDN. على الرغم من أنه يدعم الاتصالات المخصصة لشبكات CDN الخاصة بـ Akamai و Verizon ضمن خدمة Azure CDN.
تقوم خدمة DNS بتحويل أسماء المجال التي يمكن للبشر قراءتها إلى عناوين IP التي تستخدمها الخوادم للتواصل مع بعضها البعض.
يقدم كل من Google Cloud و Azure خدمات DNS مُدارة تتوسع في السحابة – المعروفة باسم Azure DNS و Cloud DNS . متطابقة تقريبًا في الميزات ، يدعم كلاهما أنواع سجلات DNS الأكثر شيوعًا والخدمة المستندة إلى anycast. في الآونة الأخيرة ، وسعت Google عرض الميزات الخاص بها لدعم DNSSEC ، وهو أمر لم يعتمده Azure DNS بعد.
يقدم كل من Google Cloud و Azure خدمات موازنة التحميل لمساعدتك في توزيع حركة المرور عبر مثيلات متعددة. كل ذلك بهدف تحسين التوافر والتسامح مع الأخطاء. دعنا نلقي نظرة عالية المستوى على بعض الطرق التي يقدمونها باستخدام أنواع مختلفة من موازنة الحمل:
يقدم كل من Azure و Google موازنة تحميل الطبقة 7 ، مما يساعدك على توزيع طلبات العميل في طبقة التطبيق لتحقيق توجيه أكثر تعقيدًا مما يمكن أن توفره موازنة حمل الطبقة 4.
يدعم كلا النظامين أيضًا موازنة حمل الطبقة 4 ، وتوزيع طلبات العملاء داخل منطقة في طبقة نقل الشبكة.
يدعم كلا الموفرين أيضًا موازنة تحميل SSL ، مما يوفر لك التشفير وفك تشفير أي بيانات يتم نقلها من وإلى خدماتك.
يمكنك إنشاء شبكات افتراضية معزولة وآمنة على كل من Azure و Google Cloud. توفر لك كل منصة إمكانيات لنشر شبكات متعددة يمكن تقسيمها إلى شبكات فرعية أصغر. سيكون للأجهزة الافتراضية المنتشرة في هذه الشبكات الافتراضية القدرة على الاتصال عبر الشبكات الفرعية دون مزيد من التكوين.
يُشار إلى عرض Azure باسم Azure VNet وهو عرض إقليمي. بينما يُطلق على عرض Google اسم Virtual Private Cloud (VPC) وهو مورد عالمي. بالنظر عن كثب إلى الميزات والوظائف ، يقدم Google VPC بعض الميزات التي يفتقر إليها Azure. مثل الشبكات المشتركة ، مما يسمح للمسؤولين بمنح عدة مشاريع إذنًا لاستخدام شبكة افتراضية واحدة مشتركة والموارد المقابلة لها.
تقدم Google Cloud Platform مستويات خدمة الشبكة كجزء من عرض منتجاتها ، مما يسمح لك بتحسين شبكتك من حيث الأداء والسعر. تعد Google أول مزود خدمة سحابي عام رئيسي يقدم خدمة شبكة سحابية متدرجة. حتى الآن ، لا يقدم Microsoft Azure خيارًا مقارنًا.
من خلال Google ، يمكنك الاختيار بين مستوى Premium و Standard . يتيح لك اختيار المستوى المميز الوصول إلى شبكة عالمية عالية الموثوقية من Google ، وزمن انتقال منخفض. تقوم الخدمة بتوجيه حركة المرور الخاصة بك عبر أسرع المسارات بأقل عدد من القفزات لتسريع النقل وتحسين الأمان. يمكنك الوصول إلى خدمات شبكات إضافية مثل موازنة الحمل العالمية وأنت محمي بموجب اتفاقية مستوى الخدمة العالمية.
Google-Cloud-Network-Premium-Tier
Google Cloud Platform Premium Tier
إذا اخترت المستوى القياسي ، فستتصل بشبكة ذات أداء أقل يمكن مقارنتها بموفري الخدمات السحابية العامة الآخرين. ستكون خدمات الشبكات الخاصة بك ، مثل موازنة الحمل ، إقليمية ولن يكون لديك اتفاقية مستوى الخدمة العالمية. هذا خيار لك إذا كانت التكلفة هي الاعتبار ، حيث تكون على استعداد للتضحية بالأداء.
Google-Cloud-Network-Standard-Tier
Google Cloud Platform Standard Tier
لفهم الاختلافات التي يحدثها هذا في خدمتك ، يمكنك التحقق بانتظام من قياسات الأداء من Cedexis ، والتي تقارن الكمون والإنتاجية. كما سترى من الرسم أدناه ، تقدم الطبقة المميزة حاليًا انخفاضًا بنسبة 20٪ تقريبًا في زمن الانتقال مقابل المستوى القياسي.
Google-Cloud-Premium-vs-Standard-Latency
زمن استجابة Google Cloud Platform Networking – Premium Tier مقابل Standard Tier
بالنظر إلى الإنتاجية ، سترى أيضًا أن المستوى المميز يوفر زيادة بنسبة 100٪ في الإنتاجية مقابل المستوى القياسي.
Google-Cloud-Premium-مقابل-القياسي-الإنتاجية
معدل نقل شبكة Google Cloud Platform – Premium Tier مقابل Standard Tier
نحن نتفهم أهمية السرعة في الخدمة. لهذا السبب نحن هنا في Kinsta نستخدم طبقة Google Cloud Platform المتميزة لجميع عملائنا. لضمان أوقات تحميل فائقة السرعة وتقليل قفزات مسار التتبع وتقليل المسافة التي يجب أن تقطعها بياناتك.
من المهم للغاية فهم أنواع التخزين والأقراص المختلفة التي يستخدمها موفر السحابة الخاص بك. ستؤثر هذه الأجهزة بشكل مباشر على معدل النقل المتوقع (IO) ، والحد الأقصى لعمليات الإدخال / الإخراج (IOP) لكل وحدة تخزين / مثيل ، والقدرة على تفجير السعة لفترات قصيرة – والتي لها تأثير كبير على الأداء.
عند مقارنة تخزين Google Cloud مقابل Microsoft Azure ، سنركز على خيارات التخزين الأساسية: تخزين الكتلة وتخزين الكائنات.
التخزين الكتلي هو في الأساس قرص افتراضي يعمل على جهاز افتراضي قائم على السحابة. يوفر Google Cloud تخزينًا جماعيًا باستخدام الأقراص الثابتة – التي توفر تخزين SSD و HDD – والتي يمكن إرفاقها بالمثيلات التي تعمل على Compute Engine أو Google Kubernetes Engine.
تقدم Microsoft Azure حل التخزين الكتلي الخاص بها في شكل كتل صفحات مخزنة على Azure VHDs ، وتعمل على Azure VM.
بصرف النظر عن طريقة تخزين البيانات ، فإن الأقراص الثابتة Compute Engine وأقراص Azure الظاهرية (VHDs) متشابهة جدًا. يوفر كل منها وحدات تخزين متصلة بالشبكة والقدرة على إرفاق أقراص محلية عند الحاجة.
فيما يلي نظرة مفصلة على كيفية خرائط تخزين الكتلة عبر الأقراص الثابتة لـ Compute Engine و Azure VHD:
تخزين الكتلة Azure VHDs الأقراص الثابتة لمحرك الحساب
أنواع الصوت تخزين قياسي (HDD) ، تخزين ممتاز (SSD) قرص ثابت قياسي (HDD) ، قرص ثابت SSD
مخططات الإدارة الأقراص غير المُدارة ، والأقراص المُدارة غير متاح (Google Cloud مدار على مستوى المشروع)
حجم مرفق يمكن إرفاقه بمثيل واحد فقط في كل مرة وحدات تخزين القراءة والكتابة : يمكن توصيلها بمثيل واحد فقط في المرة
الواحدة وحدات تخزين للقراءة فقط : يمكن توصيلها بمثيلات متعددة
الحجم الأقصى للحجم 4 تيرابايت 64 تيرابايت
وفرة نعم نعم
لقطة نعم نعم
تشفير القرص مشفر افتراضيًا مشفر افتراضيًا
جدول يقارن بين ميزات التخزين الكتلي على Azure VHDs والأقراص الثابتة لـ Google Compute Engine
يبحث الجدول التالي في كيفية مقارنة أقراص Compute Engine المرفقة محليًا بأقراص Azure:
تخزين الكتلة أزور حساب المحرك
اسم الخدمة SSD المحلي SSD المحلي
حجم مرفق مرتبطة بنوع المثيل يمكن إرفاقه بأي مثيل غير أساسي مشترك
وحدات التخزين المرفقة لكل مثيل يختلف حسب نوع المثيل ما يصل إلى 8
سعة التخزين يختلف حسب نوع المثيل 375 جيجا بايت لكل وحدة تخزين
الهجرة الحية لا نعم
وفرة لا أحد لا أحد
جدول يقارن ميزات الأقراص المتصلة محليًا لـ Compute Engine و Azure
تخزين الكائنات الموزعة هو وسيلة لتخزين البيانات ككائنات ، يشار إليها أيضًا بالنقاط. يتكون كل كائن من البيانات نفسها ، وكمية من البيانات الوصفية ، ومفتاح يعمل كمعرف فريد. يمكن تنفيذ تخزين الكائنات على مستويات متعددة بما في ذلك مستوى الجهاز ومستوى النظام ومستوى الواجهة.
يُطلق على عرض تخزين الكائنات الموزعة من Azure اسم Azure Blob Storage ، وتوفر Google Cloud التخزين السحابي . إنها متشابهة من نواح كثيرة ، باستخدام مفاتيح فريدة لتحديد الكائنات ، ودعم معلومات البيانات الوصفية التي تتضمن حجم الكائن ، وتاريخ آخر تعديل ، ونوع الوسائط. كلاهما يدعم وظيفة تحرير وإضافة حقول بيانات وصفية مخصصة ويستخدمان بشكل شائع لأنواع البيانات بما في ذلك محتوى الويب الثابت والوسائط.
يدعم كل نظام أساسي ميزات إضافية بما في ذلك تشفير الكائنات والنسخ المتماثل والإصدار وإدارة دورة الحياة وتغيير الإخطارات. جنبًا إلى جنب مع اتفاقية مستوى خدمة وقت التشغيل ( SLA ) والسياسات المعمول بها للحصول على الائتمان ، في حالة عدم استيفائها لهذه المتطلبات. يمكنك العثور على سياساتها وضماناتها في Azure Storage SLA و Cloud Storage SLA .
بالطبع ، هناك أيضًا اختلافات في كيفية تقديم الخدمات. مع الجدول أدناه يحدد نظرة عالية المستوى على الميزات والمصطلحات المقارنة لـ Azure Blob Storage و Google Cloud Storage:
ميزة تخزين Azure Blob سحابة التخزين
وحدة النشر وعاء دلو
معرّف النشر مفتاح فريد على مستوى الحساب مفتاح فريد عالميًا
مضاهاة نظام الملفات محدود محدود
أنواع الكائنات كتلة النقط ، إلحاق النقط ، النقط الصفحة شاء
بيانات تعريف الكائن نعم نعم
تعيين إصدارات الكائن لقطة يدوية لكل كائن تعيين الإصدار التلقائي لجميع الكائنات في حاوية (يجب تمكينه)
إدارة دورة حياة الكائن نعم (من خلال قواعد دورة الحياة أو أتمتة Azure) نعم (أصلي)
إخطارات تغيير الكائن نعم (من خلال Azure Event Grids) نعم (من خلال Pub / Sub)
فئات الخدمة مستويات التكرار : LRS، ZRS، GRS، RA-GRS Tiers : Hot، Cool، Archive قياسي ، قريب ، كولدلاين ، أرشيف
منطقة الانتشار منطقية وإقليمية الإقليمية ومتعددة المناطق
وفرة نعم نعم
جدول مقارنة ميزات تخزين الكائنات هو Azure Blob Storage و Google Cloud Storage
عندما نتحدث عن أمان السحابة ، فإننا نركز على التقنيات الأساسية والضوابط والعمليات والسياسات التي تتحد لحماية الأنظمة والبيانات والبنية التحتية المستندة إلى السحابة.
تريد أن تعرف كيف زدنا من حركة المرور لدينا أكثر من 1000 ٪؟
انضم إلى أكثر من 20000 آخرين ممن يتلقون رسائلنا الإخبارية الأسبوعية مع نصائح من الداخل حول وورد بريس!
إشترك الآن
تشتهر Microsoft و Google بالتزامهما العميق بتوفير أعلى مستويات الأمان على السحابة. مع استمرار كل مزود في تطوير نموذج أمان مبني على تاريخ تطوير يمتد لأكثر من عقد من الزمان.
على مستوى عالٍ ، يقدمون أمان السحابة بثلاث طرق:
الأمن من منصة سحابة – تقديم القدرات الأمنية التي تم إنشاؤها في البنية التحتية للمنصة السحابية، وتوفير الحماية افتراضيا.
الأمان في النظام الأساسي السحابي – تقديم منتجات وخدمات الأمان داخل النظام الأساسي التي يمكن تهيئتها لحماية تطبيقاتك وبياناتك.
الأمان في أي مكان – توسيع إمكانات الأمان خارج النظام الأساسي السحابي لحماية أصولك بغض النظر عن الموقع.
في هذا القسم ، سنقارن بعض الميزات الرئيسية لأمان Google Cloud مقابل أمان Azure.
مع الارتفاع المستمر في التحكم التنظيمي للمعلومات من قبل الحكومات والصناعة ، يعد الامتثال للنظام الأساسي السحابي أمرًا بالغ الأهمية. تنفذ كل من Google و Azure سياسات وعمليات أمنية صارمة لضمان استيفائها لبعض متطلبات الامتثال الأكثر صرامة بما في ذلك CSA STAR و GDPR و HIPPA و PCI-DSS ومجموعة من معايير ISO .
حتى الآن ، يعد توافق Azure هو الأعلى بين أي موفر سحابي ، حيث يلبي أكثر من 90 معيارًا للتوافق عبر 50 منطقة عالمية. يعد امتثال Google مثيرًا للإعجاب أيضًا ، حيث يفي بـ 45 معيارًا للامتثال.
يعد تشفير بياناتك مطلبًا بالغ الأهمية ، بغض النظر عما إذا كانت موجودة في السحابة. يضمن تشفير البيانات أنه – في حالة اعتراضها – يكاد يكون من المستحيل فك التشفير بدون مفتاح فك التشفير.
ضمن البنية التحتية السحابية الخاصة بهم ، يدعم Azure و Google Cloud التشفير كإعداد افتراضي باستخدام 256 بت AES . كما أنها توفر لك القدرة على التحكم في مفاتيح التشفير الخاصة بك وتقديم التشفير في حالة السكون وفي أثناء النقل. تشير Google إلى خدمتها باسم Cloud Key Management Service ، بينما تشير Microsoft إلى خدمة Azure باسم Key Vault
توفر جدران الحماية الخط الأول من دفاع الشبكة لأي بنية تحتية. يوفر كل من Google Cloud و Azure أحدث جدران الحماية ، مما يوفر لك إمكانات التكوين من خلال قواعد جدار الحماية حتى تتمكن من التحكم في من يمكنه الوصول إلى الشبكة.
يقدم Azure منتجات جدار حماية إضافية كخدمة بما في ذلك جدار حماية Azure و Azure Web Application Firewall و Azure Firewall Manager الذي تم إطلاقه حديثًا ، وكلها أصلية على السحابة.
في Kinsta ، نتفهم أهمية الأمن. إنه مدمج في بنيتنا من الألف إلى الياء ، باستخدام منصة Google Cloud لتقديم استضافة وورد بريس آمنة لجميع عملائنا. بالإضافة إلى ذلك ، تقدم Kinsta طبقة أمان أخرى تعزل تمامًا كل حساب وموقع وورد بريس باستخدام حاويات Linux (LXC) ، و LXD لتنسيقها.
كينستا للهندسة المعمارية
الهندسة المعمارية Kinsta
سيمنحك نظام إدارة الوصول إلى الهوية التحكم في من يمكنه الوصول إلى نظامك ، وإيقاف الزوار غير المرغوب فيهم عند الباب الأمامي.
يقدم كلا الموفرين نظام IAM مدمج ، تمتلك Google Cloud Identity and Access Management (IAM) ولدى Microsoft Azure Active Directory . فهي تجمع بين مجموعة مماثلة من الميزات والوظائف التي تتضمن أدوار المستخدم وسياسات الوصول والمصادقة متعددة العوامل.
توفير التحكم في من يمكنه الوصول إلى تطبيقاتك وبياناتك ، وما الذي يمكنهم الوصول إليه ، وما يمكنهم فعله ببياناتك.
الأمان في السحابة مسؤولية مشتركة. يتمثل العامل الرئيسي في الحفاظ على أمان السحابة في فهم التقسيم بين مهام الأمان التي تظل معك ، والتي يتم التعامل معها بواسطة المزود.
لدى كل من Azure و Google Cloud Platform نماذج مسؤولية مشتركة واضحة تساعدك على فهم من يفعل ماذا. يمكنك أدناه رؤية تصوير مرئي للمسؤوليات المشتركة لكل مزود:
نموذج المسؤولية المشتركة Azure
نموذج المسؤولية المشتركة لـ Azure Cloud Platform (مصدر الصورة: Microsoft)
Google-Cloud-Platform-Shared-Responsibility Matrix
نموذج المسؤولية المشتركة لـ Google Cloud Platform (مصدر الصورة: Google)
تستثمر Google و Microsoft بشكل كبير في التوظيف المستمر والتوسع في إدارات الأمن الخاصة بهما. يعمل كل مزود على جذب أفضل المواهب والاحتفاظ بها في قطاع الأمن السيبراني ، مما يضمن استمرار التطور والتحسين لخدمات الأمان السحابية الخاصة بهم.
من حيث الأرقام ، تمتلك Microsoft ميزة توظف أكثر من 3500 خبير في الأمن السيبراني ، مقابل 550 خبيرًا في الأمن السيبراني من Google. يستفيد كلا الموفرين أيضًا بنشاط من خبرة سوق الأمن السيبراني الأوسع من خلال برامج مكافآت Azure و Google الخاصة بهما . تقديم مكافآت مالية تزيد عن 100000 دولار لأي نقاط ضعف أمنية مكشوفة.
عند نشر خدمة سحابية ، قد تواجه مواقف تحتاج فيها إلى توجيه ودعم إضافي. يقدم كل من Google Cloud و Azure وثائق مكثفة لإطلاعك على المواصفات الفنية. جنبًا إلى جنب مع الإرشادات حول كيفية تكوين مجموعة خدمات السحابة الخاصة بهم ونشرها وصيانتها.
بالإضافة إلى ذلك ، يقدم كلا الموفرين أيضًا منصات دعم مجتمعية تعد موطنًا لشبكة واسعة من مستخدمي السحابة والخبراء. تحتوي هذه المنتديات على مواضيع تمتد عبر البرامج التعليمية والمناقشات واللقاءات.
فيما يلي روابط لوثائق معينة وبوابات دعم المجتمع:
وثائق جوجل السحابية
دعم مجتمع جوجل كلاود
وثائق Azure
دعم مجتمع Azure
في النهاية ، ستواجه موقفًا تحتاج فيه إلى مزيد من إرشادات الخبراء المتعمقة ذات الطبيعة الفورية. في هذه الحالة ، من الأفضل أن يكون لديك حل دعم رسمي ، مباشرة من مزود السحابة.
يتوفر لكل من Azure و Google Cloud خطط دعم سحابية. تأكد من قراءة وفهم الخطط والرسوم المرتبطة بها لضمان حصولك على الخدمة التي تحتاجها ، بسعر يمكنك تحمله.
تقدم Google Cloud خطط دعم في نوعين – الدعم المستند إلى الأدوار والدعم المتميز.
يتكون الدعم المستند إلى الأدوار من ثلاثة مستويات – الأساسي والتطوير والإنتاج والتي تتراوح من 250 دولارًا أمريكيًا شهريًا لكل مستخدم.
تقدم كل زيادة مستوى أنواع دعم إضافية ، وأوقات استجابة أسرع ، والمزيد من قنوات الاتصال ، وتوافر متزايد ، وخيارات لتصعيد المشكلات.
من الممكن الجمع بين خطط الدعم المستندة إلى دور التطوير والإنتاج.
الدعم المتميز هو أعلى مستوى من الدعم مع سعر يمكن أن يصل إلى أكثر من 150 ألف دولار سنويًا ويتضمن تكلفة إضافية بنسبة 4٪ من إنفاق GCP / G Suite اعتمادًا على الخدمات المستخدمة.
يوفر الدعم المتميز أوقات استجابة سريعة لمدة 15 دقيقة ، ومدير حساب مخصص ، وتدريب ، ومعاينات منتج جديد ، والمزيد.
الدعم قابل للتخصيص بالكامل – يمكنك تقدير تكاليفك باستخدام حاسبة أسعار Google Cloud Platform .
تقدم Google Cloud أيضًا خيارات دعم قديمة تشمل خطط دعم برونزية ، وفضية ، وذهبية ، وبلاتينية – ستتوقف قريبًا تمامًا.
تتوفر 5 خطط دعم Azure – الأساسية ، والمطوّر ، والقياسي ، والمهني المباشر ، والمميز.
يمكن مقارنة خطط الدعم الأساسية والمطوّرة والقياسية بشكل مباشر بخطط الدعم القائمة على الأدوار في Google Cloud مع أسعار أرخص تتراوح من مجاني إلى 100 دولار شهريًا لكل مستخدم.
تضيف كل زيادة مستوى طبقات دعم إضافية بما في ذلك المزيد من أنواع الدعم ، والمزيد من قنوات الاتصال ، وأوقات استجابة أسرع ، ودعم معماري عام.
يضع الدعم الاحترافي المباشر نفسه بين الدعم المستند إلى الأدوار ودعم Premier ، بسعر 1000 دولار شهريًا لكل مستخدم.
إنه يستهدف الشركات التي تعتمد بشكل حاسم على الأعمال التجارية على Azure.
يعد الدعم خطوة أعلى من المستوى القياسي – مع أوقات استجابة تقل عن ساعة واحدة ، ودعم الهندسة ، ودعم العمليات ، والتدريب ، ومدير حساب مخصص.
دعم Premier هو أعلى مستوى من الدعم – ستحتاج إلى الاتصال بشركة Microsoft لمعرفة الأسعار.
إنه يستهدف الشركات التي تعتمد على Azure عبر منتجات متعددة.
يوفر الدعم أوقات استجابة تصل إلى 15 دقيقة ، وبنية قابلة للتخصيص ودعم تشغيلي ، وتدريب عند الطلب ، ومدير حساب فني معين ، ودعم الإطلاق.
يعد دعم الخبراء من الدرجة الأولى أمرًا بالغ الأهمية لأي خدمة.
هل سئمت من دعم استضافة وورد بريس من المستوى 1 دون الإجابات؟ جرب فريق الدعم العالمي! تحقق من خططنا
هذا هو السبب في أن فريق الدعم بالكامل في Kinsta هم مهندسو وورد بريس و Linux ذوي مهارات عالية . يمكنك الوصول إلى الخبراء المساهمين النشطين في وورد بريس الأساسية ، والمشاريع مفتوحة المصدر ، وحتى تطوير المكونات الإضافية. تحصل على نفس المستوى من الدعم المتميز سواء كنت شركة صغيرة ومتوسطة الحجم أو إحدى شركات Fortune 500. جعل خدمة الدعم الخاصة بنا لا يعلى عليها.
يعد الحفاظ على وقت تشغيل موقع الويب والخدمات الخاصة بك أمرًا بالغ الأهمية لعملك. سيكون لأي انقطاع تأثير سلبي على إنتاجية عملك ، حيث يتعذر على الموظفين الوصول إلى الأنظمة الرئيسية والعملاء غير قادرين على إجراء عمليات شراء من خلال موقع الويب الخاص بك .
ضمن شروطها ، توفر Google Cloud و Azure SLA للمنتجات الأساسية وقت تشغيل شهريًا بنسبة 99.99٪ – مثل الحوسبة والتخزين. بالطبع ، لا يوجد مقدم خدمة مثالي وبالتالي ستحدث أوقات تعطل.
لتتبع حالة الخدمة – الحرجة في حالة انقطاع الخدمة – يمكنك التحقق من الأداء الحالي لكل مزودي خدمة السحابة من خلال لوحات المعلومات التالية:
حالة Azure
Google Cloud Status
إذا كنت مهتمًا بتتبع الأحداث السابقة ، بما في ذلك أسبابها ومدتها ، فإن كلا الموفرين يقدمان سجل حالة الحادث:
محفوظات حالة Azure
سجل حالة Google Cloud
ومع ذلك ، يتمتع كلا مقدمي الخدمة بأداء مثالي وبالتالي فإن احتمال انقطاع الخدمة ضئيل. من خلال التواجد العالمي لشبكات Google Cloud و Azure عبر مئات المناطق والمواقع ، يقدم كلا الموفرين خيارًا قويًا لتجاوز الفشل حتى في حالة حدوث انقطاع واسع النطاق.
معلومات
بفضل بنيتها التحتية القائمة على الحاويات ، وإدارة الأحمال الاستباقية ، واستخدام أفضل مزود سحابي في فئتها ، تقدم Kinsta ضمان وقت تشغيل بنسبة 99.9٪ مدعوم باتفاقية مستوى الخدمة (SLA) .
يعد التسعير أحد أصعب جوانب المقارنة عند النظر إلى موفري الخدمات السحابية. هناك العديد من المتغيرات ، حيث يقدم كل مزود نهجًا فريدًا للتسعير والفواتير.
فيما يلي بعض المتغيرات التي ستؤثر على تكاليف السحابة الخاصة بك ، مما يجعل المقارنات المباشرة بين مقدمي الخدمة تحديًا حقيقيًا:
الأجهزة الافتراضية – عدد المثيلات ، عدد وحدات المعالجة المركزية ، غيغابايت من ذاكرة الوصول العشوائي المطلوبة ، نظام التشغيل.
أقراص التخزين – نوع البيانات وحجم التخزين ومتطلبات التكرار.
نموذج الاشتراك – الشراء بالثانية أو الدقيقة أو الساعة أو اليوم أو الشهر أو السنة.
نموذج الدفع – اختيار الدفع أولاً بأول أو المثيلات المحجوزة أو وضع العقد طويل الأجل.
الموقع – حيث يوجد مركز البيانات الخاص بك.
لزيادة تعقيد التحدي ، لا يمتلك العديد من مزودي الخدمات السحابية طريقة مباشرة لحساب التكاليف. Google Cloud و Azure ليست استثناء.
للمساعدة ، سنزودك ببعض الأدوات والمعلومات والإرشادات حتى تتمكن من البدء في مقارنة أسعار Google Cloud مقابل Azure المخصصة.
كما سترى من صفحات منتجات Google Cloud و Azure ، هناك مئات الخدمات المختلفة للاختيار من بينها. نظرًا لأن لكل منتج قسمي النظرة العامة والتسعير الخاصين به ، يمكنك أن تفقد مسار التكاليف المحتملة بسرعة. حتى عند إقران عدد قليل من موارد الحوسبة والتخزين.
لحسن الحظ ، يقدم كلا مقدمي الخدمة آلة حاسبة للتسعير. لذلك ، بشرط أن تعرف موارد السحابة التي تحتاجها ، يمكنك اتخاذ الخطوة الأولى في بناء تقدير أسعار قابل للمقارنة:
حاسبة تسعير Google Cloud Platform
حاسبة تسعير Azure
هناك أيضًا عدد من أدوات المقارنة المجانية المتاحة على الويب والتي يمكن أن تمنحك نظرة عالية المستوى على التكاليف. Cloudarado هي إحدى هذه الأدوات ، حيث سيبدأ إدخال بعض متطلبات موارد السحابة الأساسية في تزويدك ببعض مقارنات التكاليف.
على سبيل المثال ، اخترنا مثيل VM واحد يعمل بنظام Linux OS ، مدعوم بـ 16CPUs و 32 GB RAM ، و 2 تيرابايت من التخزين. قدم هذا تقديرًا فوريًا للتكلفة الموضحة أدناه:
مزود السحابة عرض الاستضافة السحابية السعر في الشهر
جوجل كلاود جهاز مخصص 32 جيجا بايت من ذاكرة الوصول العشوائي / وحدات المعالجة المركزية 16x 2 تيرابايت 421 دولارًا
مايكروسوفت أزور D16 v3 الجهاز 64 جيجا بايت RAM / 16x vCPUs400 جيجا بايت + 1.61 تيرا بايت القرص 627 دولارًا
في حين أن أدوات المقارنة المجانية هذه يمكن أن تكون مفيدة للحصول على تقدير سريع للتكلفة ، فستحتاج إلى الغوص في التفاصيل باستخدام حاسبات Google Cloud و Azure للحصول على فهم دقيق للتكاليف المحتملة.
لذلك ، دعنا نتعمق قليلاً وننظر عن كثب في مقارنة أسعار الأنظمة الأساسية. سنركز بشكل خاص على تكاليف حساب Google Compute Engine و Azure VMs – حيث تصل موارد الحوسبة عادةً إلى ثلثي إجمالي الإنفاق على السحابة. كما أنها تشكل الأساس لمعظم الخدمات الأخرى.
لمقارنة التفاح والتفاح ، احتفظنا بالمنطقة ووحدات المعالجة المركزية ونظام التشغيل نفسه لأجهزة Azure VMs و Compute Engine:
المنطقة: شرق الولايات المتحدة- شمال فيرجينيا (Google – us-east4 ، Azure – شرق الولايات المتحدة).
نظام التشغيل: لينوكس – مجاني (CentOS).
وحدات المعالجة المركزية الافتراضية / النوى: 4.
لقد اخترنا مثيلات ذات ذاكرة وصول عشوائي مماثلة و 4 وحدات معالجة مركزية ، عبر أنواع المثيلات / الأجهزة الافتراضية:
هدف عام.
حساب محسّن.
الذاكرة الأمثل.
مثيلات GPU / VMs.
يوجد أدناه جدول يحتوي على المثيلات المختارة للمقارنة:
نوع الطلب Azure VM Azure RAM ( جيجابايت
) حساب المحرك ذاكرة الوصول العشوائي Google ( جيجابايت
)
هدف عام B4MS 16 n1 معيار 4 15
حساب الأمثل F4 8 c2-قياسي -4 16
تحسين الذاكرة E4 v3 16 n1-highmem-4 26
GPU NC6 56 NVIDIA® Tesla® T4 64
يقدم كل من Google Cloud و Azure نماذج الدفع أولاً بأول. بينما يمنحك هذا النوع من نماذج التسعير المرونة للتحكم في الإنفاق ، إلا أنه يأتي بتكلفة ، حيث يكون الدفع عند الاستخدام هو السعر الأغلى في الساعة.
نوع الطلب Azure VM سعر أزور
(لكل ساعة) حساب المحرك سعر جوجل
(بالساعة)
هدف عام B4MS 0.166 دولار n1 معيار 4 0.150 دولار
حساب الأمثل F4 0.199 دولار c2-قياسي -4 0.167 دولار
تحسين الذاكرة E4 v3 0.252 دولار أمريكي n1-highmem-4 0.166 دولار
GPU NC6 0.9 دولار NVIDIA® Tesla® T4 1.40 دولار
جدول يوضح معدلات الدفع عند الاستخدام بالساعة لـ Compute Engine مقابل Azure
كما ترى من الجدول أعلاه ، فإن Google Compute Engine لديه أقل سعر لأنواع الأجهزة ذات الأغراض العامة ، والحوسبة المُحسّنة ، والذاكرة المُحسّنة عند مقارنتها بنظيراتها في Azure.
هذا بسبب الاختلافات في طرق الفواتير. يقدم Azure سعرًا ثابتًا لحالات الدفع أولاً بأول ، وتطبق Google خصومات الاستخدام المستدام التي تتم إضافتها تلقائيًا بمجرد تجاوز حد معين. يزداد مقدار الخصم هذا ، كلما زاد استخدامك للخدمات ، مع توفيرات تبدأ من 15٪ وتصل إلى 60٪. بدون طريقة الخصم هذه ، سيكون Google Compute Engine أكثر تكلفة في الساعة.
ومن المثير للاهتمام أن Google Cloud تقدم أيضًا خصمًا أعلى مع الأجهزة الافتراضية الاستباقية . إذا كنت منفتحًا على Compute Engine لإنهاء مثيلاتك في حالة الحاجة إليها للحصول على موارد بديلة ، فيمكنك توفير تكلفة أكبر. نظرة سريعة على المعالج n1-standard-4 ، أظهرت انخفاضًا في السعر بنسبة 75٪ من 0.15 دولارًا في الساعة إلى 0.04 دولارًا في الساعة إذا اخترت نوع الجهاز الوقائي. من المهم ملاحظة أن أنواع الأجهزة الاستباقية متاحة فقط كجزء من نموذج الدفع حسب نموذج Google Cloud.
بالنظر إلى مثيلات GPU ، تتمتع Azure بالميزة هنا مع سعر GPU أقل بكثير بفضل معالجاتها الأصلية. تستخدم Google Cloud منصة NVIDIA التابعة لجهة خارجية لتقديم عروض GPU الخاصة بها ، مما يزيد بشكل كبير من نقطة السعر ، حتى عند تطبيق خصومات الاستخدام المستدام.
إذا كنت جادًا بشأن نشر السحابة لديك وترغب في تقديم التزام طويل الأجل مقدمًا ، فيمكنك تحقيق وفورات كبيرة على نموذج الدفع أولاً بأول. يدعم كل من Google Cloud و Azure نماذج التسعير طويلة الأجل ، حيث يعرضان مكافأة الالتزامات المسبقة لمدة عام أو 3 سنوات.
يعد نموذج الاشتراك طويل الأجل في Google Cloud ، والمشار إليه بالاستخدام الملتزم ، بتوفير ما يصل إلى 75٪. في حين أن المكافئ Azure للمثيلات المحجوزة يعد بتوفير مذهل بنفس القدر يصل إلى 80٪.
كما هو الحال مع جميع الأشياء السحابية ، هناك عدد من المتغيرات التي ستؤثر على مستوى الخصم الذي تحصل عليه. سيكشف الاستكشاف السريع لآلات حاسبة التسعير أن أنواع المثيلات والموقع ونظام التشغيل ليست سوى عدد قليل من المتغيرات التي ستؤثر على المدخرات. هناك الكثير مما لا شك فيه ، لذا كن دؤوبًا على اكتشاف هذه المتغيرات وتطبيقها.
مع وضع ذلك في الاعتبار ، دعنا الآن نقارن كيف أثر التزام لمدة عام واحد من خلال الاستخدام الملتزم والمثيلات المحجوزة على مقارنة الأسعار بين اثنين من عمالقة السحابة.
نوع الطلب Azure VM سعر أزور
(لكل ساعة) حساب المحرك سعر جوجل
(بالساعة)
هدف عام B4MS 0.0974 دولار n1 معيار 4 0.1280 دولار
حساب الأمثل F4 0.1248 دولار c2-قياسي -4 0.1407 دولار
تحسين الذاكرة E4 v3 0.1564 دولار n1-highmem-4 0.1594 دولار
GPU NC6 0.5733 دولار أمريكي NVIDIA® Tesla® T4 0.88 دولار
جدول يعرض الأسعار بالساعة لمدة عام واحد الاستخدام الملتزم لمحرك الحساب مقابل مثيل Azure المحجوز لمدة عام
من المثير للدهشة ، أن Azure يقدم خصومات تصل إلى 40٪ لمثيل محجوز لمدة عام واحد ، وقد تغير الرصيد. أصبحت Azure VMs خيارًا أرخص عبر جميع الفئات الأربع للأغراض العامة وأنواع أجهزة الكمبيوتر المحسّنة والذاكرة المحسّنة وأنواع أجهزة وحدة معالجة الرسومات. في هذا السيناريو ، تم الكشف عن أن Google Compute Engine أغلى بنسبة تصل إلى 30٪.
لإكمال المقارنة ، دعنا نرى ما إذا كان الالتزام لمدة 3 سنوات من خلال الاستخدام الملتزم والمثيلات المحجوزة له أي تأثير إضافي على مقارنة الأسعار بين هذه الأنظمة الأساسية:
نوع الطلب Azure VM سعر أزور
(لكل ساعة) حساب المحرك سعر جوجل
(بالساعة)
هدف عام B4MS 0.0626 دولار n1 معيار 4 0.0914 دولار
حساب الأمثل F4 0.0786 دولار c2-قياسي -4 0.094 دولار
تحسين الذاكرة E4 v3 0.1 دولار n1-highmem-4 0.1239 دولار
GPU NC6 0.3995 دولار أمريكي NVIDIA® Tesla® T4 0.64 دولار
جدول يعرض الأسعار بالساعة للاستخدام الملتزم لمدة 3 سنوات لمحرك الحساب مقابل مثيل Azure المحجوز لمدة 3 سنوات (اعتبارًا من يناير 2020)
من خلال الالتزام بمثيل محجوز لمدة 3 سنوات ، لم يكن هناك أي تغيير على مدى التزام لمدة عام واحد فيما يتعلق بمقدم الخدمة الأرخص. تواصل Azure تقديم مستويات خصم أعلى بنسبة 62٪ ، مقابل 39٪ من Google ، مقابل نموذج الدفع الفوري المكافئ ، مما يضمن بقاء Compute Engine أكثر تكلفة عبر جميع الفئات الأربع للأغراض العامة ، والمحسّنة المحسّنة ، والذاكرة المُحسّنة ، و أنواع ماكينات GPU.
في سيناريو الالتزام هذا لمدة 3 سنوات ، كانت أنواع أجهزة Google أغلى بنسبة تصل إلى 46٪ من نظيراتها في Azure.
إذا كنت قد بدأت للتو ، أو لم تكن مستعدًا للالتزام ، أو لا تحتاج إلى موارد كبيرة ، فإن كلا الموفرين السحابيين يقدمون مستوى مجانيًا مع التجارب عبر مجموعة من منتجاتهم وخدماتهم. تتكون Google Cloud Platform Free Tier من مكونين:
نسخة تجريبية مجانية مدتها 12 شهرًا مع إمكانية الوصول إلى أي من خدمات Google Cloud و 300 دولار من الرصيد ، والتي يجب إنفاقها خلال النسخة التجريبية التي تبلغ 12 شهرًا
الوصول إلى موارد Google Cloud الشائعة التي تكون دائمًا مجانية ، مع سياسة استخدام محدودة
مما لا يثير الدهشة ، أن هناك مجموعة من متطلبات الأهلية للطبقة المجانية ، مثل عدم كونك عميلاً يدفع أو أكملت سابقًا إصدارًا تجريبيًا مجانيًا.
إذا كنت مؤهلاً ، فستحصل على وصول “مجاني دائمًا” إلى 18 منتجًا أساسيًا من منتجات Google Cloud التي تشمل الحوسبة وقاعدة البيانات والتخزين وتحليلات البيانات وأدوات الإدارة والمطورين والذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي وخدمات الأمان.
فيما يلي بعض المنتجات الرئيسية إلى جانب قيود الخدمة الخاصة بهم:
مثيل واحد من نوع F1-micro VM مع محرك أقراص ثابتة HDD سعة 30 جيجابايت شهريًا – متوفر فقط في منطقة الولايات المتحدة.
5 جيجا بايت من التخزين السحابي – مع 5000 عملية من الفئة أ و 50000 عملية من الفئة ب شهريًا.
1 قاعدة بيانات مستندات NoSQL بسعة تخزين 1 جيجابايت – 50000 قراءة و 20000 عملية كتابة و 20000 عملية حذف يوميًا.
28 ساعة مثيل في اليوم من App Engine.
تتبنى النسخة التجريبية المجانية من Azure نهجًا مشابهًا مع مكونين ، ولكن هناك بعض الاختلافات الرئيسية:
إصدار تجريبي مجاني لمدة 12 شهرًا لبعض خدمات Azure ذات الاستخدام المحدود ورصيد 200 دولار – والذي يجب إنفاقه في أول 30 يومًا.
الوصول إلى موارد Azure الشائعة التي تكون دائمًا مجانية ، وتخضع أيضًا لسياسة استخدام محدودة.
مثل Google Cloud ، هناك عدد من قيود الأهلية التي يجب أن تفي بها قبل أن تتمكن من التأهل للدرجة المجانية.
إذا كنت مؤهلاً للحصول على حساب Azure المجاني ، بخلاف Google Cloud حيث يمكنك تجربة أي خدمة لمدة 12 شهرًا ، فلن تحصل إلا على 20 خدمة من خدمات Azure. وتشمل هذه المنتجات الرئيسية مثل Linux و Windows VMs والأقراص المدارة وتخزين الملفات و Blob وقواعد بيانات SQL. ستأتي هذه الخدمات باستخدام محدود يمكنك توسيعه برصيد مجاني بقيمة 200 دولار.
ستفتح أيضًا وصولًا مجانيًا إلى الأبد إلى أكثر من 25 منتجًا من منتجات Azure التي تشمل الحوسبة وقواعد البيانات والشبكات والهوية والأمان وأدوات المطورين والتحليلات والإدارة والحوكمة والذكاء الاصطناعي والتعلم الآلي وخدمات الحاويات.
فيما يلي عدد قليل من تلك المنتجات الأساسية:
Azure App Service لـ 10 تطبيقات على الويب أو الأجهزة المحمولة أو تطبيقات API بسعة تخزين 1 جيجابايت.
Azure Active Directory لإدارة الهوية – دعم تسجيل الدخول الأحادي (SSO) لـ 10 تطبيقات لكل مستخدم.
5 مستخدمين مجانيين على Azure DevOps.
الوصول المجاني إلى DevTest Labs لإنشاء بيئات اختبار تطبيقات سريعة وبسيطة ورشيقة.
عندما يتعلق الأمر بالطبقة المجانية ، فإن Google Cloud لديها ميزة على Azure على المدى الطويل. تقدم Google Cloud العناصر الأساسية لأساس نشر السحابة – مثيلات VM والتخزين – كجزء من عرضها “المجاني دائمًا”. بينما يقدم Azure مثيلات VM والتخزين في البداية ، تنتهي صلاحية هذه الخدمات بعد 12 شهرًا.
حتى بعد البحث عن العديد من المنتجات والخدمات ونماذج التسعير لكل موفر سحابي ، لا توجد إجابة محددة حول ما إذا كانت Google Cloud أرخص من Azure.
الجواب الحقيقي هو ، هذا يعتمد. يعتمد ذلك على العديد من المتغيرات التي تطرقنا إليها في هذه المقالة. ما المنتج الذي تبحث عنه ، ومتطلبات الموارد لهذا المنتج ، وما هو مركز البيانات الذي ستشغل الخدمة منه ، وما إذا كنت على استعداد للالتزام مقدمًا بالخدمات طويلة الأجل ، والعديد من العناصر الدقيقة التي لم نتمكن من استخدامها حتى الآن كشف.
لقد رأيت بالفعل في مقارنة أسعار خدمات الحوسبة في Google Cloud مقابل Azure مدى تغير هيكل التسعير. في نموذج الدفع أولاً بأول ، يمكن تكوين مثيلات VM في Google Compute Engine لإلغاء تأمين الخصومات التي تجعلها أرخص بنسبة 75٪ من تشغيل Azure VMs.
ومع ذلك ، فإن التحول إلى التزام مسبق لمدة 3 سنوات سيشهد تأرجح بندول التسعير وأصبحت أجهزة Azure VM أرخص بنسبة تصل إلى 30٪ من مثيلات Compute Engine.
في النهاية ، تعتمد الإجابة على ما إذا كانت Google Cloud أرخص من Azure عليك. ستحدد المتطلبات السحابية الفريدة لعملك موفر السحابة هو الخيار الأرخص لعملك. لكن ، سأترك لكم أيضًا سؤالًا أخيرًا ، هل يعني الأرخص أنه أفضل؟
Google Cloud vs Microsoft Azure: ما هو أفضل مزود سحابي؟ تحقق من دليل المقارنة المصمم بدقة لمساعدتك في اتخاذ القرار 🆚🏅
انقر للتغريد
بمقارنة هذين العملاقين السحابيين ، كنا نبحث عن نفس الإجابة التي تطلبها العديد من الأسئلة: أيهما أفضل Google Cloud أو Azure؟
بعد الانتهاء من استكشاف مكثف وتجميع بحثنا ، فإن الإجابة الصادقة هي أننا ما زلنا لا نعرف. يقدم كلا الموفرين مجموعة رائعة من المنتجات والخدمات عالية الجودة ، ولكل منها قائمة طويلة من الإيجابيات التي تفوق بكثير السلبيات.
هنا في Kinsta ، نحن جزء من Google Cloud . وهذا هو السبب في أننا نستخدمه لتشغيل حلول استضافة وورد بريس الخاصة بنا . تواصل Google Cloud تحسين نظامها الأساسي المتطور. تنمية عروضها وتطويرها أثناء التخطيط لمواقع مراكز البيانات الجديدة للعام المقبل.
تنعكس شعبية Google ونجاحها المتسارعين من خلال مضاعفة معدل تشغيل الإيرادات السحابية السنوية ، مما يقلل من حصة Azure في السوق إلى جانب حصة السوق في AWS . إذا كنت تهتم بالسرعة والأسعار ، فإن Google Cloud Platform هي بالتأكيد واحدة تريد التحقق منها.
خطت Azure أيضًا خطوات كبيرة في السنوات الأخيرة. نتيجة الرئيس التنفيذي لشركة Microsoft ، ساتيا ناديلا ، حول الشركة إلى استراتيجية “السحابة أولاً” ، “الجوّال أولاً”. مثل Google ، تواصل Microsoft خطط توسيع رائعة لمركز البيانات وتستثمر بشكل كبير في تحسين البنية التحتية لشبكتها.
تجعل إمكانات التوافق والتكرار والتوافر في Azure منه نظامًا أساسيًا جذابًا للغاية. نظرًا لأن النظام الأساسي يشهد أيضًا نموًا مثيرًا للإعجاب بنسبة 60 ٪ خلال العام الماضي ، فمن المرجح أن يستمر.
لكننا ما زلنا نخدش السطح فقط. من منظور أوسع ، فإن المنافسة المستمرة بين مقدمي الخدمات السحابية الرائدين يمكن أن تكون شيئًا جيدًا فقط. بينما يسعون للحصول على حصة في السوق من بعضهم البعض ، سنجني فوائد المنتجات والخدمات الجديدة والمحسّنة ، والتوافر الأوسع ، والأسعار المنخفضة. قد يستمر طويلا.
ربما هناك موفر حوسبة سحابية تفضله على آخر؟ أخبرنا بأفكارك وأسبابك في التعليقات أدناه.
وفر الوقت والتكاليف وحقق أقصى قدر من أداء الموقع من خلال:
مساعدة فورية من خبراء استضافة وورد بريس ، 24/7.
تكامل Cloudflare Enterprise.
يصل الجمهور العالمي إلى 28 مركز بيانات حول العالم.
التحسين من خلال مراقبة أداء التطبيقات المضمنة لدينا.
